摘要：别看地板产品琳琅满目，什么户外地板、耐磨地板、防水地板、生态地板、钢琴漆面地板一大堆的，可是真正是提升科技含量少得可怜。

一、 圣象被诉侵权事件回顾：

一个是浙江地板行业大哥，一个是中国地板界一哥，虽同在一个行业，平时却很少往来。最近业内传出消息，“升佳”和“圣象”搅进了一场知识产权专利纠纷。

二、 地板侵权案件回顾：

1、2008年1月4日，工商部门在百安居北京最红火的金四季店，查出其销售的“FU+FU地板”涉嫌侵犯“双福”的商标权。

2、2005年，中国18家知名地板企业被美国起诉，索要专利赔偿。近一年的官司后，美国国际贸易委员会在今年年初对全球38家木地板企业的"337调查"作出终裁：这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司(后两者是荷兰Unilin公司的关联公司)的地板锁扣专利。包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。

三、消费者雾里看花

细数市场上各种地板品牌，从大到小，从知名到不知名，但凡拎出来任何一个，似乎都离不开“技术创新”的卖点，根据记者的初步统计，其中超过60%的企业都标榜自已曾获过某某创新技术奖。

业内人士指出：“地板业的技术创新可以分为好几大类：有的结合其它技术衍生出新产品，比如地板与地暖结合产生的地热板技术;有的属于功能性创新，像户外地板、耐磨地板等;还有材质创新，像纳米材料地板等……”。

四、多数企业打擦边球

创新确实是企业发展的至关重要的因素，也是企业长远发展的不竭动力。尤其是像圣象这一批最早推出创新技术的地板企业尝到了甜头后，大批大批的地板企业都瞄上了“技术创新”这张好牌。

然而，更多的企业却只是打着“技术创新”的口号，然后在材料、功能上对地板产品进行一些改良，真正能做到“技术创新”的企业少之又少。

“别看地板产品琳琅满目，什么户外地板、耐磨地板、防水地板、生态地板、钢琴漆面地板一大堆的，可是真正是提升科技含量少得可怜，”一位业内人士甚至毫不客气的对记者说，“几乎可以说，整个地板业根本就没有创新。”

五、技术是地板业的杀手锏还是鬼门关

曾经让业内人士痛心疾首的2005年美国“337”调查，中国18家知名地板企业在美国被起诉，被索要专利赔偿。事情已经过去了三年，那么目前中国地板界的创新除了“玩概念、磨嘴皮子”和“打擦边球”之外，是否在稳扎稳打的进行了呢

中国林产工业协会会长张森林表示，截止到2008年6月，我国木地板行业相关企业已有3000多家，市场巨大需求推动了地板产业升级，伴随着这场产业升级的是产品核心技术创新，核心技术为品牌带来的巨大商业价值开始呈现在厂家面前，一方面是加大核心技术研发和升级战;一方面是祭起知识产权维权大旗。

六、专利联盟捆绑靠不靠谱

“联盟”在家居业已经不是什么新鲜事了，最常见的是不同的而建材产品联合起来进行销售。与以往不同的是，继露水河板材结成战略联盟以打架维权外，以江苏德威木业牵头的“NCD专利联盟”于近日成立。据悉，国内50多家强化木地板企业参与，该联盟通过将优秀企业联合起来，促进盟员在市场中的主导地位，最大限度保障盟员的市场利益，旨在保护企业知识产权、倡导创新、打击侵权。

但是这种专利联盟的成立是否真能使地板行业形成一个新秩序中国林产工业协会副会长叶克林不无忧虑：“成立专利联盟，企业本着互惠互利的方式自发形成的一种模式。能否取得应有的效应，需要大家做更多的工作。一方面联盟企业对这种组建方式是不是有比较清晰的认识。另一个方面在操作上是否可行，靠一个专利技术可能很难支撑。”